2012年4月17日 星期二

看戲報告_美女與野獸

真的很不想這麼說,但是看完這部戲後心情很不愉快,因為我覺得這是我開始接觸劇場以來看過最難看的一齣戲,我給它的評價真的不高。戲開演前,我先注意的是舞台,舞台是一個小平台,前方的小斜坡有一朵用燈打出來的玫瑰,舞台上的擺設是鋪著桌巾椅墊的長桌跟椅子,彩色直條紋的背景從演出開始到結束我都想不透為何要這樣設計。 故事內容跟童話美女與野獸幾乎完全相同,只是改成現代的版本,而我不喜歡這齣戲的原因是它不僅沒有給我童話的美麗或讓我覺得看這齣戲值得的地方,還破壞了我對美女與野獸這個故事的美麗想像。演員的服裝很誇張,而且設計上有個共通點是--每個演員的右腳褲管下方都是黑白直條紋,而左腳褲管下方則是全黑,剛開始我以為服裝設計這樣是想讓他們一家人的服裝有個共同的特色,代表這個家,但後來我發現連流氓或其他路人也是這樣設計,就讓我想不透他這樣設計的原因了。 其實我不喜歡的是設計方面,演員方面倒是還好,有些特別的表演手法還蠻讓人新奇的,例如小女兒出生的時候,台上一家人手裡抱著寶寶,而要飾演小女兒的角色則坐在下舞台靠近觀眾席的地方看自己的出生與成長,還挺特別的,還有戲中姊姊將寶寶從右舞台丟出,卻從左舞台丟入剛好被媽媽接到,這樣東西空間的錯置還蠻有趣的。戲中演員大多從一個第三人稱的角度來敘述這個故事的發生,常常跳出角色說應該由旁白說的詞,如果是偶爾還好,但太頻繁就讓人覺得有點誇張,就像好幾個說書人在敘述一個故事般,而非演員在台上演戲。整齣戲走喜鬧劇路線,除了服裝設計誇張不寫實之外,戲中出現的馬匹都以現帶交通工具的形象代替,例如腳踏車或摩托車,而且造型怪異搞笑。劇中有一段是母親去逝,表現方式是燈光變暗,並且只有打在母親身上,場上其他演員定格,而母親緩緩走下台。之後,表現家人傷心則每人手上拿一支傘,排成一排由右下舞台走過觀眾席前,再由左下舞台走出,表現得很傷心落寞,也演出像是下雨的樣子,而我想這時雨代表的是大家的淚水吧!這一段是我覺得在這齣戲裡最好的一段,因為觀眾的情緒有被處理到,而且表現手法也不錯。 我認為最誇張的是服裝設計,整個年代與時空錯亂,有美國早期形式的農夫帽、斗笠、汗衫、馬甲……等完全不是同一個時空的服飾出現,最誇張的是野獸與王子穿的是日本傳統武士時代的衣服,而且野獸出現時真的讓我很驚愕,因為美女與野獸的野獸在我心目中是很美的一個形象,可是在這齣戲中他是一個粗糙的恐龍頭套,而且還是穿著日本和服的恐龍!真的讓我很錯愕……除此之外,媽媽天使的翅膀設計也讓我頗有疑問,在所有天使形象的記錄中,都是偏向鳥類的翅膀居多,可是他是設計成蝴蝶的翅膀,劇中也沒有關於這個設計傾向的原由,所以讓我覺得納悶。 這齣戲還融合了很多表演元素,例如魔術、雜耍、彩帶舞、踢踏舞、歌舞等等,而我覺得這些表演穿插的時間點也很讓人錯愕,因為不只完全不符合劇情需求,反而讓觀眾看戲看到一半失焦了,讓人不懂為何導演要放這個表演在這個橋段。而我覺得這齣戲有失去故事原意的地方,是它把太多焦點放在女主角bueaty不願接受野獸的求婚這個段落上,劇情沒有太多進展,只是野獸一直求婚,bueaty一直拒絕,也沒有太多的驚喜在戲中出現,讓我覺得很無趣乏味。 整體而言,我是不喜歡這齣戲的,儘管它還是有些不錯的地方,但因為它破壞了我對美女與野獸美麗的想像,以及誇張且不優的設計,讓我對它很是失望,看完戲後知道原來班上很多人對這齣戲的評價也不高,而且覺得這齣戲就只像一個話劇社的呈現,而非一般我們習慣上的戲劇,所以覺得花時間與金錢來看這齣戲有點不值。

沒有留言:

張貼留言